对于复杂的系统来说，上的做法做确实很不错。但是对于一个简单地系统来说，这样做是不是玩过火了？如果我们要设计一个博客系统的话，那么我们是不是可以考虑将Write/Read分离就可以了？
CQS
命令和查询责任分离Command Query Responsibility Segregation（CQRS）是一种将系统的读写操作分离为两种独立模型的架构模式。
对于这个架构的深入思考是起源于之前在理解DDD。据说在DDD领域中被广泛使用。理解CQRS可以用分离Model和API集合来处理读取和写入请求开始，即CQS（Command Query Separation，命令查询分离）模式。CQS模式最早由软件大师Bertrand Meyer（Eiffel语言之父，面向对象开-闭原则 OCP 提出者）提出。他认为，对象的行为仅有两种：命令和查询。
这个类型的架构如下图所示：
除了编写优化的查询类型，它可以让我们轻松换API的一部分读一些缓存机制，甚至移动读取API的请求到另一台服务器。
对于读取和写入相差不多的应用来说，这种架构看起来还是不错的。而这种架构还存在一个瓶颈问题，使用同一个RDBMS。对于写入多、读取少的应用来说，这种架构还是存在着不合理性。
为了解决这个问题，人们自然是使用缓存来解决这个问题了。我们在我们的应用服务外有一个HTTP服务器，而在HTTP服务器之外有一个缓存服务器，用于缓存用户常驻的一些资源。如下图所示：
而实际上这样的服务器可能是多余的——我们为什么不直接生成HTML就好了？
编辑-发布分离
或许你听过Martin Folwer提出的编辑-发布分享式架构：即文章在编辑时是一个形式，而发表时是另一个形式，比如用markdown编辑，而用html发表。
而最典型的应用就是流行于GitHub的Hexo、Jekyll框架之类的静态网站。如下图所示的是Hexo的工作流：
我们在本地生成我们的项目，然后可以创建一个新的博客、开始编写内容等等。接着，我们可以在本地运行起这个服务，除了查看博客的内容，还可以修改样式等等。完成上面的工作后，我们就可以生成静态内容，然后部署我们的应用到GitHub Page上。这一切看上去都完美，我们有两个不同的数据源——一个是md格式的文本，一个是最后生成的html。它们已经实现了读写/分离：
但是作为一个前端开发人员，没有JSON，用不了Ajax请求，我怎么把我的博客做成一个单页面应用？
编辑-发布-开发分离
因为我们需要交我们的博客转为JSON，而不是一个hexo之类的格式。有了这些JSON文件的存在，我们就可以把Git当成一个NoSQL数据库。同时这些JSON文件也可以直接当成API来
其次，这些博客还需要hexo一样生成HTML。
并且，开发人员在开发的时候不会影响到编辑的使用，于是就有了下面的架构：
在这其中我们有两种不同的数据形式，即存储着Markdown数据的JSON文件和最后生成的HTML。
对博客数量不是很大的网站，或者说一般的网站来说，用上面的技术都不是问题。然而有大量数据的网站怎么办？使用EventBus
在我之前玩的一个Demo中，使用Python中的Scrapy爬虫来抓取现有的动态网站，并将其变成静态网站部署到AWS S3上。
但是如果仅仅只是如何，我们还存在一些问题：
- 搜索功能
- AutoComplete
等等。
你有什么想法呢？