C#语法——反射,架构师的入门基础

.NET
292
0
0
2022-03-27
标签   C#

前言

编程其实就是写代码,而写代码目的就是实现业务,所以,语法和框架也是为了实现业务而存在的。因此,不管多么高大上的目标,实质上都是业务。

所以,我认为不要把写代码上升到科学的高度。上升到艺术就可以了,因为艺术本身也没有高度。。。。

软件设计存在过度设计,语法和框架的理解,也存在过度理解。比如,反编译下,看看反射是怎么实现的。。。

有兴趣是好事,但就算知道了反射的本质,了解了反射是如何设计的,你技术也没什么质的改变。因为,技术水平最终还是要落实到应用上。

在比如,过度的追求代码性能,也不见得是一件好事,因为,[大多数]情况下,硬件比程序员便宜多了。。。(注意这里指的是代码不是算法和数据库性能)

所以,不论什么事,过度了,总不是好事。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

本篇文章主要介绍C#反射【用法】。

反射是架构师必会的基础,因为任何一个被设计出来的框架,都要使用反射。

反射也是最隐蔽的语法,因为反射写出来后,通常它会被直接封装,然后调用者就只负责使用,不再关注他的具体实现。

这与它的特性有关,因为反射就是为了减少代码冗余而存在的,所以,看不见很正常。

反射的定义

官方定义:反射提供了封装程序集、模块和类型的对象(Type 类型)。可以使用反射动态创建类型的实例,将类型绑定到现有对象,或从现有对象获取类型并调用其方法或访问其字段和属性。如果代码中使用了属性,可以利用反射对它们进行访问。

看不懂?没关系,我们把它翻译成人类可理解的语言。

C#编程语言中,最常使用的是类和类中的函数和属性。正向调用的方法是,创建类,然后用类创建一个对象。接下来就可以用这个对象调用类中的方法和属性了。

而反射,就是相对于这种正向调用的存在。即,它是反向调用。

反射可以通过类名的字符串来创建类,可以通过函数名的字符串和属性名的字符串,来调用类下的函数和属性。

有同学会问了, 既然正向可以调用,那么反向调用干什么呢?

会有这种问题的同学,先别着急,继续往下看,反射既然存在,就必然有存在的道理。

反射的基础应用

1,类反射

先看下面代码;代码为通过类名称的字符,反射出类的对象。

public class ReflectionSyntax
{
    public static void Excute()
    {
        Type type = GetType("Syntax.Kiba");
        Kiba kiba = (Kiba)Activator.CreateInstance(type);
        Type type2 = GetType2("Syntax.Kiba");
        Kiba kiba2 = (Kiba)Activator.CreateInstance(type2);
    }
    public static Type GetType(string fullName)
    {
        Assembly assembly = Assembly.Load("Syntax");
        Type type = assembly.GetType(fullName, true, false);
        return type;
    }
    public static Type GetType2(string fullName)
    {
        Type t = Type.GetType(fullName);
        return t;
    }
}
public class Kiba
{
    public void PrintName()
    {
        Console.WriteLine("Kiba518");
    }
} 

在代码中我们看到,反射时传递了字符串"Syntax.Kiba",然后通过解析字符串,获取到了该字符串对应的类的类型,最后再借助Activator来辅助创建类的实例。

其中字符串"Syntax.Kiba"是一个完全限定名。什么是完全限定名?完全限定名就是命名空间+类名。在反射的时候,需要我们传递完全限定名来确定到底要去哪个命名空间,找哪个类。

在代码中我们还可以看到,获取类型的方式有两种,一种是较复杂的,一种是简单的。

GetType2方法是简单的获取类别,通过Type直接就解析了字符串。而GetType则先进行了加载Assembly(组件),然后再由组件获取类型。

两者有什么区别呢?

区别是,用Type直接解析,只能解析当前命名空间下的类。如果该类存在于引用的DLL中,就解析不了。

而GetType方法中的[Assembly.Load指定了程序集名],所以,在反射时,就会去指定的命名空间里找对应的类。这样就能找到非本程序集下的类了。

[Assembly.Load指定了程序集名]这句话不好理解?

没关系,换个表达,Assembly.Load指定了命名空间的名称,所以反射时,会去这个命名空间里找类,这样是不是就好理解了。

Assembly

Assembly的存在让反射变得特别灵活,其中Assembly.Load不止可以导入我们引入的程序集(或命名空间)。

也可以导入我们未引入程序集的dll。调用模式如下:

System.Reflection.Assembly o = System.Reflection.Assembly.Load("mscorlib.dll");

Assembly导入了程序集后,还可以不借助Activator来辅助,自己就可以创建类。如下:

Assembly assembly = Assembly.Load("Syntax");
Kiba kiba = (Kiba)assembly.CreateInstance("Syntax.Kiba");

有的同学可能会担心性能,会觉得这样反射,会使程序变慢。

有这种想法的同学,其实你已经是在过度理解语法了。这种地方的代码性能其实是可以不用关心的。

那么,到底会不会变慢呢?

答案是这样的,如果你是使用完全限定名来反射,速度就是一样的。如果是反射时,只写了一个类名,那么速度就会变慢。因为它要遍历所有的命名空间,去找这个类。

即,只要反射时把类的命名空间写全,那么速度就不会慢。

2,函数反射

函数的反射应用主要是使用类MethodInfo类反射,下面先看下基础应用。

public static void ExcuteMethod()
{
    Assembly assembly = Assembly.Load("Syntax");
    Type type = assembly.GetType("Syntax.Kiba", true, false);
    MethodInfo method = type.GetMethod("PrintName");
    object kiba = assembly.CreateInstance("Syntax.Kiba");
    object[] pmts = new object[] { "Kiba518" };
    method.Invoke(kiba, pmts);//执行方法
}
public class Kiba
{
    public string Name { get; set; }
    public void PrintName(string name)
    {
        Console.WriteLine(name);
    }
}

一些同学第一眼看上去可能会有点不适应,因为好像很多类都是大家不经常用的。这也没办法,因为这是一个进阶的过程,必须经历从陌生到熟悉。当你熟悉了这样的代码后,就代表你的技术水平又进步了一个台阶。

下面讲解一些这些代码。

首先我们导入了命名空间,接着我们获取了该命名空间下Kiba这个类的类型;接下来我们通过这个类型来获取指定名称的函数。

然后我们通过Assembly创建了一个Kiba的实例,接着定义了一个参数的Object数组,因为Kiba类下的函数PrintName只有一个参数,所以,我们只为这个Object数组添加一个对象[Kiba518]。

最后,我们通过method.Invoke来调用这个函数,由于是反射,所以调用时,需要指定Kiba类的实例对象和入参。

这样,函数的反射就实现了。

3,属性反射

属性反射是用PropertyInfo类来实现,下面看基础的属性反射。

public static void ExcuteProperty()
{
    Kiba kiba = new Kiba();
    kiba.Name = "Kiba518";
    object name = ReflectionSyntax.GetPropertyValue(kiba, "Name");
    Console.WriteLine(name);
}
public static object GetPropertyValue(object obj, string name)
{
    PropertyInfo property = obj.GetType().GetProperty(name);
    if (property != null)
    {
        object drv1 = property.GetValue(obj, null);
        return drv1;
    }
    else
    {
        return null;
    }
}

如代码所示,首先我们定义了一个Kiba的对象,并为Name赋值,然后我们通过GetPropertyValue方法,传递了Kiba对象和要获取值的属性名称。

GetPropertyValue函数里通过使用PropertyInfo完成了反射。

有的同学可能会觉得,这个很鸡肋,既然已经得到对象,还反射做什么,直接获取就可以了呀。

别着急,我们接下来一起看反射的架构应用。

反射的架构应用

框架编写的核心目的之一,是统一系统秩序。那么什么是系统秩序呢?

首先我们看下系统的构成,系统个通常是由子系统,程序集,类,函数这四部分构成。如下图所示。

C#语法——反射,架构师的入门基础

既然系统由子系统,程序集,类,函数这四个基础元素构成,那么系统秩序,自然指的就是这四个元素的秩序。而这四个元素最难形成秩序的就是函数了。

很显然,任何的项目都存在重复的函数,或者功能相近的函数。而彻底杜绝这种情况,显然是不可能的。那么我们只好尽量是设计会避免重复元素的框架了。而反射,正是为此而存在的。

反射的架构应用

现实中的框架因为这样那样的原因,会有千奇百怪的设计,所以拘泥于一种设计模式是愚蠢的,实战中要多种设计模式一起应用,局部设计有时候只取设计模式中一部分也可以。这样才能实现项目的量身定制。

所以,这里只介绍一种实战的架构应用,一种使用反射的框架基础结构。下面请框架基础代码。

public class Client
{
    public void ExcuteGetNameCommand()
    {
        Proxy proxy = new Proxy();
        GetNameCommand cmd = new GetNameCommand();
        ResultBase rb = proxy.ExcuteCommand(cmd);
    }
}
public class Proxy
{
    public ResultBase ExcuteCommand(CommandBase command)
    {
        var result = HandlerSwitcher.Excute(command);
        return result as ResultBase;
    }
}
public class HandlerSwitcher
{
    private const string methodName = "Excute";
    //约定的方法名 
    private const string classNamePostfix = "Handler";
    //约定的处理Command的类的名称的后缀 //获取命名空间的名称 
    public static string GetNameSpace(CommandBase command)
    {
        Type commandType = command.GetType();//获取完全限定名 
        string[] CommandTypeNames = commandType.ToString().Split('.');
        string nameSpace = "";
        for (int i = 0; i < CommandTypeNames.Length - 1; i++)
        {
            nameSpace += CommandTypeNames[i];
            if (i < CommandTypeNames.Length - 2)
            {
                nameSpace += ".";
            }
        }
        return nameSpace;
    }
    public static object Excute(CommandBase command)
    {
        string fullName = command.GetType().FullName;//完全限定名 
        string nameSpace = GetNameSpace(command);//命名空间
        Assembly assembly = Assembly.Load(nameSpace);
        Type handlerType = assembly.GetType(fullName + classNamePostfix, true, false);
        object obj = assembly.CreateInstance(fullName + classNamePostfix);
        MethodInfo handleMethod = handlerType.GetMethod(methodName);//获取函数基本信息 
        object[] pmts = new object[] { command }; 
        //传递一个参数command 
        try
        {
            return handleMethod.Invoke(obj, pmts);
        }
        catch (TargetInvocationException tie)
        {
            throw tie.InnerException;
        }
    }
}
public class GetNameCommandHandler
{
    public ResultBase Excute(CommandBase cmd)
    {
        GetNameCommand command = (GetNameCommand)cmd;
        ResultBase result = new ResultBase();
        result.Message = "I'm Kiba518";
        return result;
    }
}
public class GetNameCommand: CommandBase
{
}
public class CommandBase
{
    public int UserId { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public string ArgIP { get; set; }
}
public class ResultBase
{
    public string Message { get; set; }
}

代码中框架很简单,主要目的是实现一个代理,用于处理继承了CommandBase的类的代理。

即,客户端,不论传来什么样的Command,只要它是继承自CommandBase的,这个代理都会找到对应的处理类,并执行处理,且返回结果。

为了更清晰的理解这段代码,我们可以参考下面这个流程图。结合了图片在来看代码,框架结构就会更清晰。

C#语法——反射,架构师的入门基础

这个简单的框架中,使用了一个概念,叫做约定优先原则,也叫做约定优于配置;喜欢概念的小伙伴可以自行百度。

框架中使用的两个约定如下:

第一个是,处理Command的类必须后缀名是Command的类名+Handler结尾。

第二个是,处理Command的类中的处理函数名必须为Excute。

其实概念就是供大家使用的,会用即可;学习的过程中,概念之类的术语,有个印象即可。

PS:为了阅读方便,这里面的类都集中写在了一个命名空间之下了,如果有想使用这种设计模式的同学,请按照自己项目所需进行扩展。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

这样,我们就通过反射实现了一个非常简约的框架,通过使用这个框架,会让代码变的更加简洁。

而为了实现每个模块的简洁,反射也将会被封装在各个模块的底层,所以,反射毫无疑问,就是框架设计的基础。

反射与特性

反射在系统中另一个重要应用就是与特性的结合使用。

在一些相对复杂的系统中,难免会遇到一些场景,要讲对象中的一部分属性清空,或者要获取对象中的某些属性赋值。通常我们的实现方式就是手写,一个一个的赋值。

而利用反射并结合特性,完全可以简化这种复杂操作的代码量。

public partial class ReflectionSyntax
{
    public void ExcuteKibaAttribute()
    {
        Kiba kiba = new Kiba();
        kiba.ClearName = "Kiba518";
        kiba.NoClearName = "Kiba518";
        kiba.NormalName = "Kiba518";
        ClearKibaAttribute(kiba);
        Console.WriteLine(kiba.ClearName);
        Console.WriteLine(kiba.NoClearName);
        Console.WriteLine(kiba.NormalName);
    }
    public void ClearKibaAttribute(Kiba kiba)
    {
        List<PropertyInfo> plist = typeof(Kiba).GetProperties(System.Reflection.BindingFlags.Instance | System.Reflection.BindingFlags.Public).ToList();//只获取Public的属性foreach (PropertyInfo pinfo in plist)
        {
            var attrs = pinfo.GetCustomAttributes(typeof(KibaAttribute), false);
            if (null != attrs && attrs.Length > 0)
            {
                var des = ((KibaAttribute)attrs[0]).Description;
                if (des == "Clear")
                {
                    pinfo.SetValue(kiba, null);
                }
            }
        }
    }
}
public class Kiba
{
    [KibaAttribute("Clear")]
    public string ClearName { get; set; }
    [KibaAttribute("NoClear")]
    public string NoClearName { get; set; }
    public string NormalName { get; set; }
}
[System.AttributeUsage(System.AttributeTargets.All)]
public class KibaAttribute : System.Attribute
{
    public string Description { get; set; }
    public KibaAttribute(string description)
    {
        this.Description = description;
    }
}

如上述代码所示, 我们通过反射,将拥有KibaAttribute特性的,且描述为Clear的属性,清空了。

当然为了一个属性这么做不值得,但如果一个对象有70个属性的时候,这么做就值得了。

既然能清除属性的数据,那么自然就可以为属性赋值。至于如何实现反射赋值,相信大家可以举一反三。

反射+特性最常见的场景

反射+特性一起应用,最常见的场景就是用ADO.NET从数据库查询出DataTable的数据,然后将DataTable的数据转换成Model实体类型。

我们在开发中,为了让实体更加充血,往往会对数据实体增加一些属性和方法。(什么是充血?充血就是充血模型,有兴趣的同学可以自行百度了解下,简单说就是为实体加属性和方法。)

那么,在用反射,将DataTable转存到Model实体的时候,遍历属性并赋值的时候,就会多遍历那么几次。

如果只是一个实体,那么,多遍历几次也没影响。但,如果是数十万的数据,那这多几次的遍历影响就大了。

而用反射+特性,就可以减少这些额外遍历次数。

讲了这么多为什么不给代码呢?

因为我觉得,将上面的内容全理解的同学,应该可以说,已经框架启蒙了。那么,这个反射+特性的DataTable转数据实体,如果能自己写出来,就算是框架入门了。所以,这里给大家留下了一个练习的空间。

注意,我这里说的是框架,而不是架构。

框架与架构的区别是这样的,框架是个名词,而架构是个动词。框架即便很熟练了,也不见得可以架构的很好。这个大家还是要注意区别。

结语

看完了整篇文章,有的同学可能会有疑问,这么生疏的PropertyInfo和MethodInfo真的有人会用吗?都是Copy代码,然后使用吧。

答案是,当然有人可以熟练应用。反射是架构师的入门基础,任何一个[可以实战]的架构师,都需要随时随地的可以手写出反射,因为优化框架是他们的责任。

所以,对此有所怀疑的小伙伴,可以努力练习了,将委托融入血液,是高级软件工程师的基础,而将反射融入血液,就是架构师的基础了。