高性能MySQL(3)——创建高性能索引

MySQL
321
0
0
2022-12-20
索引对于良好的性能非常关键。尤其是当表中的数据量越来越大时,索引对性能的影响愈发重要。

一、索引的类型

在MySQL中,索引是在存储引擎层而不是服务器层实现的。所以没用统一的索引标准,不同存储引擎的索引工作方式并不相同。

1.1、B-Tree

B-Tree索引即使用B-Tree数据结构来存储数据。B-Tree通常意味着所有值都是按顺序存储的,并且每个叶子页到根的距离相同。存储引擎已不同的方式来使用B-Tree索引,性能也各不相同。

可以使用B-Tree索引的查询类型——全键值、键值范围和键前缀查找。其中键前缀查找只适用于根据最左前缀查找。

1.2、哈希索引

哈希索引基于哈希表实现,只有精确匹配索引的所有列的查询才有效。在MySQL中,只有Memory引擎显示支持哈希索引,这也是Memory引擎的默认索引类型。

对于每一行数据,存储引擎都会对所有的索引列计算一个哈希码,如果多个列的哈希码相同,索引会以链表的方式存放多个记录指针到同一个哈希条目中。哈希索引将所有的哈希码存储在索引中,同时在哈希表中保存指向每个数据行的指针。

1.3、全文索引

全文索引是一种特殊类型的索引,它查找的是文本中的关键词,而不是直接比较索引中 的值。全文搜索和其他几类索引的匹配方式完全不一样。它有许多需要注意的细节,如 停用词、词干和复数、布尔搜索等。全文索引更类似于搜索引擎做的事情,而不是简单 的WHERE条件匹配。

在相同的列上同时创建全文索引和基于值的B-Tree索引不会有冲突,全文索引适用于 MATCH AGAINST操作,而不是普通的WHERE条件操作。

1.4、其他索引类别

还有很多第三方的存储引擎使用不同类型的数据结构来存储索引。例如TokuDB使用分 形树索引(fractal tree index),这是一类较新开发的数据结构,既有B-Tree的很多优点, 也避免了 B.Tree的一些缺点。如果通读完本章,可以看到很多关于InnoDB的主题,包 括聚簇索引、覆盖索引等。多数情况下,针对InnoDB的讨论也都适用于TokuDB。

二、索引的优点

索引可以让服务器快速地定位到表的指定位置。但是这并不是索引的唯一作用,到目前 为止可以看到,根据创建索引的数据结构不同,索引也有一些其他的附加作用。总结下来索引的三大优点:

  • 索引大大减少了服务器需要扫描的数据量;
  • 索引可以帮助服务器避免排序和临时表;
  • 索引可以将随机I/O变为顺序I/O。
索引是最好的解决方案吗? 索引并不总是最好的工具。总的来说,只有当索引帮助存储引擎快速查找到记录带 来的好处大于其带来的额外工作时,索引才是有效的。对于非常小的表,大部分情 况下简单的全表扫描更高效。对于中到大型的表,索引就非常有效。但对于特大型的表,建立和使用索引的代价将随之增长。这种情况下,则需要一种技术可以直接区分出查询需要的一组数据,而不是一条记录一条记录地匹配。

三、高性能的索引策略

3.1、独立的列

索引列不能是表达式的一部分,也不能是函数的参数。

例如:SELECT actor_id FROM actor WHERE actor_id + 1 = 5; 或者:SELECT actor_id FROM actor WHERE f(actor_id) = 5;

3.2、前缀索引和索引选择性

有时候需要索引很长的字符列,这会让索引变得很大且很慢。此时可以有两个策略,一个是自定义哈希索引,另一个就是前缀索引。

  • 前缀索引能大大节约索引空间,从而提高索引效率,但这样也会降低索引的选择性(索引选择性——不重复的索引值和数据表记录总数的比值);
  • 索引前缀长度的选择——计算法。例如:LELECT COUNT(DISTINCT city)/COUNT() AS sel1, COUNT(DISTINCT LEFT(city, 3))/COUNT() AS sel2, …; 如果前缀的选择性接近sel1就可以使用了。有时候只看平均选择型也不靠谱,还需要做进一步判断。
  • 缺点:MySQL无法使用前缀索引做ORDER BY和GROUP BY,也无法使用前缀索引做覆盖扫描;
  • 有时候也可以使用前缀索引——可将对应列的字符串反序存储,并创建前缀索引。

3.3、多列索引

为多列创建合适的索引

  • 多列索引。例如:key(col1, col2, col3);
  • MySQL5.0之后的版本引入了“索引合并”的策略,一定程度上可以使用表上的多个单列索引来定位表中的行;
  • 索引合并策略有时候是一种优化后的结果,但实际上更说明表上的索引建得很糟糕。
  • 当出现服务器对多个索引做相交操作时(多个AND),通常意味着需要一个包含相关列的多列索引,而不是多个独立的单列索引;
  • 当服务器需要对多个索引做联合操作时(多个OR),通常需要耗费大量的CPU和内存在算法的缓存、排序和合并上。

3.4、选择合适的索引顺序

  • 正确的索引顺序依赖于使用该索引的查询,并且同时需要考虑如何更好的满足排序和分组的需要;
  • 索引可以按照升序或者降序进行扫描,以满足精确符合列顺序的ORDER BY 、GROUP BY和DISTINCT等子句的查询需求;
  • 索引列顺序的选择——在不考虑分组和排序的情况下,将选择性最高的列放到索引最前面(经验法则);
  • 避免随机I/O和排序;
  • 对于某些特殊用户和分组,避免其使用普通的索引查询。

3.5、聚簇索引

聚簇索引就是按照每张表的主键构造一颗B+树,同时叶子节点中存放的就是整张表的行记录数据,也将聚集索引的叶子节点称为数据页。这个特性决定了索引组织表中数据也是索引的一部分,每张表只能拥有一个聚簇索引。

Innodb通过主键聚集数据,如果没有定义主键,innodb会选择非空的唯一索引代替。如果没有这样的索引,innodb会隐式的定义一个主键来作为聚簇索引。

聚簇索引的优点:

  • 数据访问更快,因为聚簇索引将索引和数据保存在同一个B+树中,因此从聚簇索引中获取数据比非聚簇索引更快
  • 聚簇索引对于主键的排序查找和范围查找速度非常快

聚簇索引的缺点:

  • 插入速度严重依赖于插入顺序,按照主键的顺序插入是最快的方式,否则将会出现页分裂,严重影响性能。因此,对于InnoDB表,我们一般都会定义一个自增的ID列为主键
  • 更新主键的代价很高,因为将会导致被更新的行移动。因此,对于InnoDB表,我们一般定义主键为不可更新。
  • 二级索引访问需要两次索引查找,第一次找到主键值,第二次根据主键值找到行数据。

3.6、覆盖索引

通常开发人员会根据查询的where条件来创建合适的索引,但是优秀的索引设计应该考虑到整个查询。其实mysql可以使用索引来直接获取列的数据。如果索引的叶子节点包含了要查询的数据,那么就不用回表查询了,也就是说这种索引包含(亦称覆盖)所有需要查询的字段的值,我们称这种索引为覆盖索引

3.7、使用索引扫描排序

MySQL有两种方式可以生成有序结果:通过排序操作;按照索引顺序扫描。

  • 只有当索引的列顺序和ORDER BY子句的顺序完全一致,并且所有列的排序方向(升序/降序)都一样时,MySQL才能使用索引来对结果做排序;
  • 当查询需要关联多张表时,只有当ORDER BY子句引用的字段全部来自第一张表时,才能使用索引排序;
  • ORDER BY子句中的字段需要满足索引的最左前缀的要求,才能使用索引排序;
  • 当索引的前导列为常量时,ORDER BY子句可以不满足索引的最左前缀要求也能使用索引排序。例如:key(rental_date, inventory_id, customer_id);… where rental_data=‘2018-01-08’ ORDER BY inventory_id DESC;

四、维护索引和表

维护表有三个目的:找到并修复损坏的表;维护准确的索引统计信息;减少碎片

4.1、更新索引统计信息

MySQL的查询优化器会通过两个API来了解存储引擎的索引值的分布信息,已决定如何使用索引信息。

  • records_in_range();
  • info()。如果存储引擎向优化器提供的索引统计信息不准确,就会导致优化器做出错误的优化决定,这会严重影响查询性能。可通过执行ANALYZE TABLE 来重新生成统计信息以解决这个问题。

4.2、减少索引和数据的碎片

  • B-Tree索引可能会碎片化,碎片化的索引可能会以很差或无序的方式存储在磁盘上,这会降低查询效率;
  • 表数据存储也可能碎片化。主要有行碎片行间碎片剩余空间碎片三种。对于MyISAM表,这三类碎片都可能发生,但InnoDB不会出现短小的行碎片,InnoDB会移动短小的行,并重写到一个片段中。
  • 【维护方法】可通过执行POTIMIZE TABLE或者导出再导入来重新整理数据;对于那些不支持POTIMIZE TABLE命令的引擎,可以执行ALTER TABLE操作来重建表。只需要将表的存储引擎改为当前的引擎即可。例如:ALTER TABLE <table> ENGINE=<engine>;

五、总结

索引是一个非常复杂的话题! MySQL和存储引擎访问数据的方式, 加上索引的特性,使得索引成为一个影响数据访问的有力而灵活的工作(无论数据是在 磁盘中还是在内存中)。

在MySQL中,大多数情况下都会使用B-Tree索引。其他类型的索引大多只适用于特殊 的目的。如果在合适的场景中使用索引,将大大提高査询的响应时间。

如果一个査询无法从所有可能的索引中获益,则应该看看是否可以创建一个更合适的索 引来提升性能。如果不行,也可以看看是否可以重写该査询,将其转化成一个能够高效 利用现有索引或者新创建索引的査询。这也是下一章要介绍的内容。