目录

• 说一说js继承的方法和优缺点？
• 一、原型链继承
• 二、借用构造函数(经典继承)
• 三、组合继承
• 四、原型式继承
• 五、寄生式继承
• 六、寄生组合式继承

说一说js继承的方法和优缺点？

要点： 原型链继承、借用构造函数继承、组合继承、原型式继承、寄生式继承、寄生组合式继承、ES6 Class

答：

一、原型链继承

缺点：

• 1.引用类型的属性被所有实例共享
• 2.在创建 Child 的实例时，不能向 Parent 传参

复制
//原型链继承
function Parent() {
    this.parentPrototype = "parent prototype"
    //验证这种继承方法的确定，如果父类示例中存在一个引用类型的属性，将会被所有子类共享
    this.parentObj = {
        info: "我是 parent 引用属性parentObj中的 info"
    }
}
function Children() {
}
//将Children的原型对象指定为Parent的示例，通过原型链，将Parent中的属性赋值给Children示例
Children.prototype = new Parent();
const a = new Children();
console.log(a.parentPrototype); // parent prototype
//缺点
const b = new Children();
//在a示例中改动继承的引用属性
a.parentObj.info = "我是a示例中 引用属性parentObj中的 info"
//b与a示例共享引用属性
console.log(b.parentObj.info); // 我是a示例中 引用属性parentObj中的 info

二、借用构造函数(经典继承)

优点：

• 1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
• 2.可以在 Child 中向 Parent 传参

缺点：

• 1.方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。

复制
function Parent() {
    this.parentPrototype = "parent prototype"
    this.obj = {
        info: "parent obj info"
    }
    this.fn = function () {
        console.log("打印功能")
    }
}
function Children() {
    Parent.call(this);
}
const a = new Children();
console.log(a.parentPrototype); // parent ptototype
//缺点 此时Parent()会再次创建一个fn函数，这个是没有必要的
const b = new Children();
a.obj.info = "a obj info";
//优点 避免了子类实例共享引用属性
console.log(b.obj.info) // parent obj info;

三、组合继承

优点：

• 1.融合原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式。

复制
function Parent() {
    this.parentPrototype = "我是Parent 中的属性"
}
//Parent中的方法，在原型上定义
Parent.prototype.pFn = function () {
    console.log('我是Parent中的方法');
}
function Children() {
    //Parent中的属性仍然在构造函数中继承
    Parent.call(this);
}
//将Children的原型对象赋值为 Parent实例，这样Parent中的方法也能够被Children继承
Children.prototype = new Parent();
const c = new Children();
console.log(c.parentPrototype); //我是Parent 中的属性
c.pFn(); //我是Parent中的方法

四、原型式继承

缺点： - 1.包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。

复制
function objFn(o) {
    o.objFnPrototype = "我是 objFnPrototype"
    function F() {}
    F.prototype = o;
    return new F();
}
let a = objFn({
    name: "name1"
});
console.log(a.name); //name1
console.log(a.objFnPrototype); //我是 objFnPrototype

五、寄生式继承

缺点：

• 1.跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。

复制
function createObje(obj) {
    let clone = Object.assign(obj); //接受到对象后，原封不动的创建一个新对象
    clone.prototype1 = "我是新增的prototype1"; //在新对象上新增属性，这就是所谓的寄生
    return clone; //返回新对象
}
const parent = {
    parentPrototype: "parentPrototype"
}
//c实例，就继承了parent的所有属性
let c = createObje(parent);
console.log(c.parentPrototype); //parentPrototype

六、寄生组合式继承

优点：

• 1.这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数，并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。
• 2.与此同时，原型链还能保持不变；
• 3.因此，还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。

复制
function inherProto(superType, subType) {
    //拷贝一个超类的原型副本
    let proto = {
        ...superType.prototype
    };
    //将原型的超类副本作为子类的原型对象，也就是第一种中的原型链继承方式，只不过继承的是超类原型的副本
    subType.prototype = proto;
    //这一步比较迷，官方的说法是，我们在拷贝超类的原型的时候，拷贝的proto对象，将会丢失默认自己的构造函数，也就是superType，
    //所以我们这里将它的构造函数补全为subType。貌似不做这一步也没啥问题，但是缺了点东西可能会有其他的副作用，所以还是补上
    proto.constructor = subType;
}
function Super() {
    this.superProto = "super proto";
    this.colors = ["red", "yelloy"];
}
function Sub() {
    this.subProto = "sub proto";
    this.name = "sub name";
    //这里还是借用构造函数的套路
    Super.call(this);
}
Super.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name);
}
//这里要在定义完Super的属性后执行，因为继承的是超类原型的副本，与Super.prototype是两个对象，在这之后再改变Super.prototype，就已经不会在影响到Sub所继承的副本超类原型对象了
inherProto(Super, Sub);
let a = new Sub();
console.log(a.getName);