目录
- 正文
- 使用pagehelper遇到的坑说明
- pagehelper的至简使用方式
- pagehelper实现原理简说
- 为什么pagehelper的分页会乱套？
- 分页问题复现
正文
我们在使用数据库进行查询时，很多时候会用到分页展示功能，因此除了像mybatis这样的完善的orm框架之外，还有pagehelper这样的插件帮助减轻我们的工作。
pagehelper的实现方式是，不需要我们去编写分页代码，只需要调用一个分页方法，出来的结果就是经过分页处理的。一来，我们的xml中的sql编写就会灵活很多，二来，它可以帮我们规避各种不同类型的数据库的分页描述方式。所以，总体来说是个好事。
使用pagehelper遇到的坑说明
现象是这样的：我们有一个场景是查询数据库表中的全量记录返回给第三方，但是突然某一天发现第三方告警说我们给的数据不对了，比如之前会给到200条记录的，某次只给到了10条记录。
随后我们推出了几个猜想：
1. 第三方系统处理数据有bug，漏掉了一些数据；
2. 数据库被人临时改掉过，然后又被复原了；
3. 数据库bug，在全量select时可能不返回全部记录；
其实以上猜想都显得有点无厘头，比如数据库怎么可能有这种低级bug？但是人在没有办法的情况下只能胡猜一通了。最后终于发现是pagehelper的原因，因为分页乱套了，复用了其他场景下的分页设置，丢到数据库查询后返回了10条记录；
pagehelper的至简使用方式
本身pagehelper就是一个辅助工具类，所以使用起来一般很简单。尤其在springboot中，只要引用starter类，依赖就可以满足了。（如果是其他版本，则可能需要配置下mybatis的intercepter）
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.github.pagehelper/pagehelper-spring-boot-starter -->
<dependency>
<groupId>com.github.pagehelper</groupId>
<artifactId>pagehelper-spring-boot-starter</artifactId>
<version>${pagehelper.version}</version>
</dependency>
在使用时只需要加上 Page.startPage(pageNum, pageSize) 即可。
public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) {
PageHelper.startPage(pageNum, pageSize);
List<UserEntity> list = userMapper.selectAllWithPage(null);
com.github.pagehelper.Page listWithPage = (com.github.pagehelper.Page) list;
System.out.println("listCnt:" + listWithPage.getTotal());
return list;
}
而真正的sql里只需按没有分页的样式写一下就可以了。
<select id="selectAllWithPage" parameterType="java.util.Map"
resultType="com.my.mvc.app.dao.entity.UserEntity">
select * from t_users
</select>
还是很易用的。少去了一些写死的sql样例。
pagehelper实现原理简说
pagehelper不是什么高深的组件，实际上它就是一个mybatis的一个插件或者拦截器。是mybatis在执行调用时，将请求转发给pagehelper处理，然后由pagehelper包装分页逻辑。
// com.github.pagehelper.PageInterceptor#intercept
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
try {
Object[] args = invocation.getArgs();
MappedStatement ms = (MappedStatement) args[];
Object parameter = args[];
RowBounds rowBounds = (RowBounds) args[];
ResultHandler resultHandler = (ResultHandler) args[];
Executor executor = (Executor) invocation.getTarget();
CacheKey cacheKey;
BoundSql boundSql;
//由于逻辑关系，只会进入一次
if (args.length ==) {
// 个参数时
boundSql = ms.getBoundSql(parameter);
cacheKey = executor.createCacheKey(ms, parameter, rowBounds, boundSql);
} else {
// 个参数时
cacheKey = (CacheKey) args[];
boundSql = (BoundSql) args[];
}
checkDialectExists();
List resultList;
//调用方法判断是否需要进行分页，如果不需要，直接返回结果
if (!dialect.skip(ms, parameter, rowBounds)) {
//判断是否需要进行 count 查询
if (dialect.beforeCount(ms, parameter, rowBounds)) {
//查询总数
Long count = count(executor, ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql);
//处理查询总数，返回 true 时继续分页查询，false 时直接返回
if (!dialect.afterCount(count, parameter, rowBounds)) {
//当查询总数为 时，直接返回空的结果
return dialect.afterPage(new ArrayList(), parameter, rowBounds);
}
}
resultList = ExecutorUtil.pageQuery(dialect, executor,
ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql, cacheKey);
} else {
//rowBounds用参数值，不使用分页插件处理时，仍然支持默认的内存分页
resultList = executor.query(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, cacheKey, boundSql);
}
return dialect.afterPage(resultList, parameter, rowBounds);
} finally {
if(dialect != null){
dialect.afterAll();
}
}
}
如果没有分页逻辑需要处理，和普通的没什么差别，如果有分页请求，则会在原来的sql之上套上limit.. offset.. 之类的关键词。从而完成分页效果。
为什么pagehelper的分页会乱套？
现在我们来说说为什么分页会乱套？原因是 PageHelper.startPage(xx) 的原理是将分页信息设置到线程上下文中，然后在随后的查询中使用该值，使用完成后就将该信息清除。
/**
* 开始分页
*
* @param pageNum 页码
* @param pageSize 每页显示数量
* @param count 是否进行count查询
*/
public static <E> Page<E> startPage(int pageNum, int pageSize, boolean count) {
return startPage(pageNum, pageSize, count, null, null);
}
/**
* 开始分页
*
* @param pageNum 页码
* @param pageSize 每页显示数量
* @param count 是否进行count查询
* @param reasonable 分页合理化,null时用默认配置
* @param pageSizeZero true且pageSize=时返回全部结果，false时分页,null时用默认配置
*/
public static <E> Page<E> startPage(int pageNum, int pageSize, boolean count, Boolean reasonable, Boolean pageSizeZero) {
Page<E> page = new Page<E>(pageNum, pageSize, count);
page.setReasonable(reasonable);
page.setPageSizeZero(pageSizeZero);
//当已经执行过orderBy的时候
Page<E> oldPage = getLocalPage();
if (oldPage != null && oldPage.isOrderByOnly()) {
page.setOrderBy(oldPage.getOrderBy());
}
setLocalPage(page);
return page;
}
protected static final ThreadLocal<Page> LOCAL_PAGE = new ThreadLocal<Page>();
/**
* 设置 Page 参数
*
* @param page
*/
protected static void setLocalPage(Page page) {
LOCAL_PAGE.set(page);
}
// com.github.pagehelper.PageHelper#afterAll
@Override
public void afterAll() {
//这个方法即使不分页也会被执行，所以要判断 null
AbstractHelperDialect delegate = autoDialect.getDelegate();
if (delegate != null) {
delegate.afterAll();
autoDialect.clearDelegate();
}
clearPage();
}
/**
* 移除本地变量
*/
public static void clearPage() {
LOCAL_PAGE.remove();
}
那么什么情况下会导致分页信息乱套呢？实际上就是线程变量什么情况会被乱用呢？
线程被复用的时候，将可能导致该问题。比如某个请求将某个线程设置了一个线程变量，然后随后另一个请求复用了该线程，那么这个变量就被复用过去了。那么什么情况下线程会被复用呢？
一般是线程池、连接池等等。是的，大概就是这么原理了。
分页问题复现
既然从理论上说明了这个问题，能否稳定复现呢？咱们编写下面的，很快就复现了。
@RestController
@RequestMapping("/hello")
@Slfj
public class HelloController {
@Resource
private UserService userService;
//. 先请求该getUsers接口，将得到异常，pageNum=1, pageSize=1
@GetMapping("getUsers")
@ResponseBody
public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) {
return userService.getUsers(pageNum, pageSize);
}
//. 多次请求该 getAllActors接口，正常情况下会得到N条全表记录，但将会偶发地得到只有一条记录，现象复现
@GetMapping("getAllActors")
@ResponseBody
public Object getAllActors() {
return userService.getAllActors();
}
}
@Service
@Slfj
public class UserService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) {
PageHelper.startPage(pageNum, pageSize);
// 此处强行抛出异常, 使以上 pagehelper 信息得以保存
throw new RuntimeException("exception ran");
}
public Object getAllActors() {
// 正常的全表查询
List<ActorEntity> list = userMapper.selectAllActors();
return list;
}
}
验证步骤及结果如下：（数据方面，自己随便找一些表就好了）
// 步骤1: 发送请求: http://localhost:8081/hello/getUsers?pageNum=1&pageSize=1
// 步骤2: 发送请求: http://localhost:8081/hello/getAllActors
// 正常时返回
[{"actorId":1,"firstName":"PENELOPE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":2,"firstName":"NICK","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":3,"firstName":"ED","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":4,"firstName":"JENNIFER","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":5,"firstName":"JOHNNY","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":6,"firstName":"BETTE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":7,"firstName":"GRACE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":8,"firstName":"MATTHEW","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":9,"firstName":"JOE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":10,"firstName":"CHRISTIAN","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":11,"firstName":"ZERO","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":12,"firstName":"KARL","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":13,"firstName":"UMA","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":14,"firstName":"VIVIEN","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":15,"firstName":"CUBA","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":16,"firstName":"FRED","lastName":null,"lastUpdate":null},...
// 出异常时返回
[{"actorId":1,"firstName":"PENELOPE","lastName":null,"lastUpdate":null}]
以上，几乎都可以复现该现象。实际上该问题由于tomcat的连接池复用导致的，本身和pagehelper关联不是很大，但是在此处却可能带来比较大的影响。