目录

• 一、前言
• 二、用法
• 三、缺点
• 四、context优化
• 一重奏--使用PureComponent
• 二重奏--使用shouldComponentUpdate
• 三重奏--使用React.memo
• 四重奏--Provider再封装+props.children
• 总结

一、前言

我们在使用react的过程中，经常会遇到需要跨层级传递数据的情况。props传递数据应用在这种场景下会极度繁琐，且不利于维护，于是context应运而生

官方解释： Context 提供了一种在组件之间共享此类值的方式，而不必显式地通过组件树的逐层传递 props

二、用法

在正文之前，先简单介绍一下context的三种消费方法：

• 1.通过Consumer来消费上下文

const globalContext = React.createContext();
class TestUseContextSon1 extends React.Component {
  render() {
    return (
      <globalContext.Consumer>
        {(value) => {
          return <div>{value.num}</div>;
        }}
      </globalContext.Consumer>
    );
  }
}
export default class TestUseContext extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      num: 2,
    };
  }
  render() {
    return (
      <globalContext.Provider value={{ num: this.state.num }}>
        <TestUseContextSon1 />
      </globalContext.Provider>
    );
  }
}

• 2.通过静态变量contextType来消费上下文

const globalContext = React.createContext();
class TestUseContextSon2 extends React.Component {
  static contextType = globalContext;
  render() {
    return <div>{this.context.num}</div>;
  }
}
export default class TestUseContext extends React.Component {
  ...省略...
  render() {
    return (
      <globalContext.Provider value={{ num: this.state.num }}>
        <TestUseContextSon2 />
      </globalContext.Provider>
    );
  }
}

• 3.通过hooks useContext来消费上下文

const globalContext = React.createContext();
const TestUseContextSon3 = (props) => {
  const con = useContext(globalContext);
  return <div>{con.num}</div>;
};
export default class TestUseContext extends React.Component {
  ...省略...
  render() {
    return (
      <globalContext.Provider value={{ num: this.state.num }}>
        <TestUseContextSon3 />
      </globalContext.Provider>
    );
  }
}

比较：

• Consumer既可以在类组件中使用，也可以在函数组件中使用
• contextType只能在类组件中使用
• useContext只能在函数组件中使用

三、缺点

这里有一个例子：

import React, { useState } from "react";
const globalContext = React.createContext();
const Son1 = () => {
  return <div>Son1</div>;
};
const Son2 = () => {
  const value = useContext(globalContext);
  return <div>Son2---{value.num}</div>;
};
export const Demo = () => {
  const [value, setValue] = useState({ num: 1 });
  return (
    <globalContext.Provider value={value}>
      <Son1 />
      <Son2 />
    </globalContext.Provider>
  );
};

当我们改变value值时，会导致Son1、Son2都发生重渲染，但这与我们的初衷相悖，造成了额外的开销，我们期望做到的是Son1不执行，Son2重新渲染。在较长的一段时间内，我都认为是使用了context导致Provider下面的子组件发生了重渲染。网上也有很多解释没有说清楚，容易误导人。

实际情况是value的变化导致了Son1、Son2发生重渲染。如下示例： 即使我们不使用·context，当value发生变化时，Son1、Son2也会重渲染。

const Son1 = () => {
  return <div>Son1</div>;
};
const Son2 = () => {
  return <div>Son2</div>;
};
export const Demo = () => {
  const [value, setValue] = useState({ num: 1 });
  return (
    <Son1 />
    <Son2 />
  );
};

那么问题来了，我们使用context的时候，必然要向<globalContext.Provider value={value}>Provider的value中传入一个状态，但是当状态改变时又不可避免的造成Provider下的所有子组件重新渲染，我们期望只有消费了上下文的子组件重新渲染，那么有什么方法能够避免这种额外的开销吗？

四、context优化

我们知道，所有消费了context的地方，只要Provider的value值发生变化，都会发生重渲染.只要我们有什么办法能够避开父组件状态发生变化，引起的子组件状态发生变化，那就可以减少很多不必要的开销。

一重奏--使用PureComponent

const globalContext = React.createContext();
class TestUseContextSon2 extends React.PureComponent {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {};
  }
  render() {
    console.log("TestUseContextSon2----render");
    return (
      <globalContext.Consumer>
        {(value) => {
          console.log("Consumer----handle");
          return <div>{value.num}</div>;
        }}
      </globalContext.Consumer>
    );
  }
}
const TestUseContext = () => {
  const [value, setValue] = useState({ num: 1 });
  return (
      <globalContext.Provider value={value}>
        <button onClick={() => setValue({ num: value.num + 1 })}>
          点击
        </button>
        <TestUseContextSon2 />
      </globalContext.Provider>
  );
}

初始化的时候，两个console各执行一遍

点击按钮之后，TestUseContextSon2----render没有打印，Consumer----handle打印，达到预期结果。

二重奏--使用shouldComponentUpdate

此处由于作者比较任性，省略100字，基本效果其实和PureComponent一致，不做过多描述。

三重奏--使用React.memo

React.memo既可以用于函数组件，也可以用于类组件

const globalContext = React.createContext();
const TestUseContextSon3 = React.memo(function (props) {
  console.log("TestUseContextSon3----render");
  return (
      <globalContext.Consumer>
        {(value) => {
          console.log("Consumer----handle");
          return <div>{value.num}</div>;
        }}
      </globalContext.Consumer>
    );
});
const TestUseContext = () => {
  const [value, setValue] = useState({ num: 1 });
  return (
      <globalContext.Provider value={value}>
        <button onClick={() => setValue({ num: value.num + 1 })}>
          点击
        </button>
        <TestUseContextSon3 />
      </globalContext.Provider>
  );
}

点击按钮之后，TestUseContextSon2----render没有打印，Consumer----handle打印，达到预期结果。 那如果我们使用useContext来消费上下文呢？

const TestUseContextSon4 = React.memo(function (props) {
  const con = useContext(globalContext);
  console.log("TestUseContextSon4----render");
  return <div>{con.num}</div>;
});

点击按钮之后，TestUseContextSon4----render打印,也就是说当我们使用useContext来消费上下文的时候，整个函数组件会重新执行。而Consumer仅仅只是局部执行，这意味更少的性能消耗。

四重奏--Provider再封装+props.children

上面所述的三种方法都存在一个弊端，Provider的直接下级组件都需要用memo、PureComponent、shouldComponentUpdate处理，才能屏蔽掉父级状态变化带来的影响，那么有没有一种更方便的方式呢？

代码如下:

/** 主题 */
const ThemeContext = React.createContext({ theme: "red" });
const ThemeProvider = (props) => {
  const [theme, setTheme] = useState({ theme: "red" });
  console.log("ThemeProvider-----", theme.theme);
  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
      {props.children}
    </ThemeContext.Provider>
  );
};
const Son1 = function (props) {
  const { setTheme } = useContext(ThemeContext);
  return <button onClick={() => setTheme({ theme: "blue" })}>改变主题</button>;
};
const Son2 = function (props) {
  const { theme } = useContext(ThemeContext);
  console.log("Son2----", theme.theme);
  return <div>主题----{theme.theme}</div>;
};
const Son4 = function (props) {
  console.log("Son4---没有使用上下文");
  return <div>没有使用上下文</div>;
};
export default class ContextChildren extends React.Component {
  render() {
    return (
      <ThemeProvider>
        <Son1 />
        <Son2 />
        <Son4 />
      </ThemeProvider>
    );
  }
}

在上面这段代码中，<Son1 />、<Son2 />、<Son3 />并没有直接放到ThemeContext.Provider组件下面，而是将该组件再次封装成ThemeProvider组件，并将状态管理也放在ThemeProvider组件中,然后通过props.children来引入组件子节点。

效果如下：

当我们点击按钮时，打印如下：

点击按钮,setTheme执行，状态由{ theme: "red" }变为{ theme: "blue" },引起ThemeProvider组件重新执行，打印ThemeProvider----- blue,组件Son2由于消费了上下文，重新执行，打印Son2---- blue

那么问题来了，为什么没有打印Son4呢？我们没有使用memo、PureComponent等处理Son4组件,但是它确实不会重新执行。

出现这种现象，其实是props.children引起的，props.children指向一个对象,这个对象中存放着<Son1 />、<Son2 />、<Son3 />执行的结果，ThemeProvider执行的时候，props.children指向的对象没有发生变化，只有当ContextChildren组件重新渲染的时候，<Son1 />、<Son2 />、<Son3 />才会重新执行，由于我们将状态放置于ThemeProvider组件中，所以ContextChildren组件不会重新渲染，<Son1 />、<Son2 />、<Son3 />也就不会重新执行，所以Son4---没有使用上下文没有打印。

那如果将ThemeProvider组件改成这样呢？

const ThemeProvider = (props) => {
  const [theme, setTheme] = useState({ theme: "red" });
  console.log("ThemeProvider-----", theme.theme);
  const content = React.Children.map(props.children, (child) => {
    return child;
  });
  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
      {content}
    </ThemeContext.Provider>
  );
};

Son4依然没有执行

再改一下：

const ThemeProvider = (props) => {
  const [theme, setTheme] = useState({ theme: "red" });
  console.log("ThemeProvider-----", theme.theme);
  const content = React.Children.map(props.children, (child) => {
    return React.cloneElement(child);
  });
  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
      {content}
    </ThemeContext.Provider>
  );
};

我们使用React.cloneElementapi克隆一下child

Son4执行了，我想这是因为克隆之后指向发生变化，导致组件重新执行

总结

本文简单介绍了一下context的几种用法，以及如何来屏蔽父级状态变化（provider的value一般是和父级组件状态挂钩的）导致未消费上下文的子组件重新渲染导致的额外开销。