网络发展初期，群雄逐鹿，多种网络技术并存，如X.25、FR（帧中继）、ATM网络和我们熟知的IP网络。这些技术虽然不能互联互通，但是都有自己的一席之地，这其中最为主流的技术是ATM和IP。
ATM技术
源于1983年美国贝尔研究所提出的快速分组交换以及1984年法国电信Cent提出的异步时分交换思想，采用固定长度（188个字节）信元传输数据，采用面向连接的方式进行通信，可以提供更好的服务质量。这项技术能够满足电信网络对可靠性和可管理性的要求，因而，在网络技术兴起的早期，在电信网络中得到了广泛的应用。ATM标准由ITU-T提出，由ITU-T、电信厂商、电信运营商组成的ATM论坛推进ATM标准化工作，官方色彩较浓，标准化过程较IP标准缓慢。
IP技术
一种无连接的通信，提供尽力而为的服务，具备逐跳寻径的灵活性，报文长度并不固定。IP技术采用“最长匹配”的方式进行转发，每个路由器都需要将IP包解析出目的IP地址，并根据此信息独立对数据包进行路由决策。其传输可靠性需要借助高层协议来实现。这项技术秉持共享开放的理念，因而在计算机网络中得到了广泛的应用。IP标准主要由民间组织IETF推进标准化，以简单、实用、有效、持续完善为原则，推进较快。
总而言之，ATM是以交换机为核心，通过信令技术建立虚电路，强调网络智能。IP以路由器为核心，通过路由技术支持数据报寻址，强调终端智能。
ATM与IP虽然有诸多差异，但是都有适合自己的应用场景。近年来，随着互联网的爆炸式增长，经济性和效率性的边界效益随着网络的规模进一步增大而降低。如何更有效的建设更大规模的网络成为摆在面前的现实问题。此外，随着计算机网络向宽带化、智能化方向发展，网络业务也呈现出突发特性。网络通信更加强调效率和通用性。随着多媒体通信的发展，要求高速的数据通信，同时要求保证通信的QoS，并能传送话音、图像等多媒体内容。在新的需求的推动下，原有的网络技术捉襟见肘：ATM技术复杂，通用性差，管理成本高，且效率低（报文头开销大），而尽力而为的IP网络也逐渐不再能适应网络的发展。在路由器网络中加入交换结构是解决问题的有效方案。
高质量的IP技术
随着对IP网络QoS要求的提升，新的技术出现。新技术在IP技术中融合了ATM的QoS理念，比如LANE（Local Area Network Emulation）、IPoA（IP over ATM）和TAG Switch等。
1996年，MPLS技术出现。MPLS在二层与三层之间构建了“2.5层”技术，相当于在3层的IP包外直接贴上了标签，支持IPv4和IPv6等多种三层网络，兼容ATM、以太网等多种二层链路。MPLS整合了ATM网络的VCI（虚拟信道标识符）和VPI（虚拟通路标识符），同时具备IP路由的灵活性和标签交换的简捷性，在IP之上构建基于标记的通信通道。
MPLS基于定长32bit的标签转发数据。IP基于最长前缀匹配转发数据。前者转发效率更高，并且能够更好的支持TE（基于RSVP-TE实现 MPLS TE路径标签的申请和分发，实现资源保证、显式路径转发）、VPN（通过MPLS标签标识VPN，实现业务隔离）和FRR（能够满足50ms电信级保护倒换的需求）。MPLS逐渐被应用于IP骨干网、城域网、移动承载网等多种网络场景，能够支持多业务融合承载。
图1：MPLS标签
MPLS 转发功能和路由功能相分离，仅在网络边缘实施路径及策略选择，对进入网络的IP数据包分配标记，通过标记交换来实现数据包转发。当数据包被交换至MPLS网络边缘时，封装解开，继续按照IP数据包的路由方式达到目的地。
MPLS网络包括两类网元：边缘路由器（LER）和标记交换路由器（LSR）。前者完成IP包的进出和退出过程。后者完成高速交换。入节点LER和出节点LER之间构建了一条条单向的高速LSP。当IP数据包到达LER时，按照MPLS转发等价类（FEC）概念，被映射至一条LSP上，并标记。标记信息库将每一个FEC映射到LSP下一跳的标记上。如果下一跳的二层链路是ATM，则MPLS将使用ATM VCC里的VCI作为标记。
图2：MPLS数据包
MPLS有多种标签发布协议，如LDP（Label Distribution Protocol）、RSVP-TE、MP-BGP（Multiprotocol Border Gateway Protocol)。LDP自身不维护状态，转发是无连接的。MPLS采用标签转发方式。转发原理可以简化为标签压入（Push）、标签交换（Swap）、标签弹出（Pop）。
MPLS实现了流量工程，提供面向连接的服务。在MPLS技术发展过程中，针对不同的业务需求衍生出不同的改进技术，如MPLS-TP、SR-MPLS、PWE3等。MPLS解决了路由隔离、大规模组网、流量工程、以及电信级业务IP化承载问题，保障了网络可靠性和业务承载质量。
5G、智慧城市等新兴业务要求网络具备可编程、物联网等能力，并能够提供业务级别的QoE测量、感知等功能。在新的业务需求的背景下，MPLS问题逐渐暴露。首先是协议状态复杂，MPLS是在原有IP技术基础上叠加新技术来解决问题。MPLS通过在IGP协议基础上增加LDP协议来分发标签，通过增加RSVP-TE协议来实现流量工程。新技术增加了协议的复杂度。其次，MPLS体系中，每台设备只能看到自己的状态，是一种分布式的技术。另外，RSVP-TE协议信令非常复杂，需要维护庞大的链路信息，需要大量交互报文以维持连接状态，复杂度随节点数量的增加呈指数级增长。在这样的背景下，SR技术诞生。
SR技术的诞生
1977年，Car A. Sunshine发表了论文“Source routing in computer networks”，第一次提出了源路由技术。2013年起出现的Segment Routing 技术正是借鉴了源路由思想，将报文转发路径分割为分段（Segment），并用SID（Segment Identifier）来标识，在路径源头节点统一插入分段信息。中间节点只是按照报文里携带的分段信息转发，并不感知和维护路径状态。
SR技术通过对IGP协议扩展SR属性，实现标签转发，实现了LDP协议的全部功能；通过集中RSVP功能（集中控制管理），避免每个节点都需要通过RSVP大量交互以维护全网信息。总的来说SR有三方面的特点：源路由；无状态；集中控制。
支持MPLS的SR被称为SR-MPLS。SR-MPLS并没有改变MPLS向IP报文头插入标签的实现方式，同样需要网络设备逐跳支持MPLS标签转发。
图3：SR-MPLS
SRv6
随着IPv6的出现，SR与IPv6相融合就产生了SRv6。SRv6解决了传统MPLS标签信息扩展性不足的问题，可以携带更多的信息，能够统一承载多种网络协议。
支持IPv6数据平面的SRv6，采用128位的IPv6地址作为SID，集成了SR-MPLS网络的所有优点。同时，其作为IPv6的原生应用之一，SRv6具有更好的兼容性。SRv6可借助丰富的128位SID能够实现网络编程能力。
图4：SRv6包头
SRv6在建立跨域LSP路径时，不需要复杂的路由扩散，不需要专门的标签转发面支撑，有IPv6转发面即可。在业务层面，SRv6通过EVPN整合了原来网络中L2VPN（VPWS、VPLS）、L3VPN（MP-BGP）。
图5：MPLS、SRv6协议栈对比
SRv6通过IPv6路由扩展报文头SRH扩展实现。SRv6没有改变IPv6的报文结构，兼容所有的IPv6设备。SRv6路由可以跨越AS域，承载业务也可以跨越AS域，利于网络简化部署。
SRv6融合了路径和业务编排能力，能够预先规划特定路径以及路径中节点的Function动作。在网络和业务编排器的支撑下，SRv6能够实现网络路径拉通以及业务定义的能力，实现云网融合、端到端业务保障。
图6：SRH的帧结构
SRH关键信息包括三个部分：
1）Routing Type：取值4，表明扩展标签为Segment Routing Header（SRH）；
2）Segment List：网络路径信息；
3）Segment Left(SL)指针，指示当前活跃的Segment。
SL和Segment List字段共同决定IPv6 DA信息。在SRv6中，每经过一个SRv6节点，SL字段减1，IPv6 DA变换为指针当前的SID。与MPLS不同，SRv6报文头保留了完整的路径信息，可以做路径回溯。
需要说明的是，虽然SRv6 SID采用了IPv6地址形式，但并不是普通意义的IPv6地址。SRv6的SID一般包括Locator和Function两部分。前者可变长，具有定位功能，可路由可聚合，一般要求在SRv6域内唯一（Anycast场景除外）。节点配置Locator之后，系统会生成一条Locator网段路由，并通过IGP在SRv6域内扩散。网络里其他节点通过Locator定位节点。Function部分还可以分出一个可选的参数段（Arguments）。SRv6 SID可以自由组合进行路径编程，根据业务需求，定义转发路径。
与传统SR-MPLS的3层类型标签（VPN/BGP/SR）相比，SRv6只有一种IPv6头，实现了统一的转发。由于SRv6帧头的标准性，使其能兼容现网的IPv6设备，当中间节点不支持SRv6功能时，按照IPv6路由方式转发即可。
在云数据中心互联场景中，IP骨干网采用MPLS/SR-MPLS技术，数据中心网络通常使用VXLAN技术，骨干网与数据网络之间通过网关设备实现VXLAN和MPLS相互映射。SRv6报文和普通IPv6报文完全一样，SRv6网络节点间的互通只需要保证节点之间IPv6网络可达。可以看出，SRv6模糊了骨干网络与数据中心网络的界限。
图7：SRv6在云数据中心互联场景中的应用
SRv6只需要将业务的头尾节点升级到支持SRv6的版本，即能实现SRv6的流量工程。通过BGP4+，将一个域的IPv6路由引到另外一个域，就可以开展跨域业务部署。在大型网络的跨域场景中，在边界节点引入有限的聚合路由表项即可，降低了对网络设备能力的要求。
SRv6同时具有路由和MPLS两种转发属性，具备TE能力、扩展能力，能够支持未来固移融合，实现IP转发技术统一。
SRv6应用现状
过去的几年，SRv6应用主要集中在网络侧，而大二层网络拉通、云网拉通应用较少。
SRv6在应用中还存在着一些问题：
1）SRv6 SID 128bit，字节过长，存在传输效率和栈深问题。以100GE链路为例，256Byte报文，8层SID情况下，SR-MPLS网络链路利用率为89%，而SRv6网络利用率仅有67%。
2）SRv6到非SRv6的速率不匹配会导致端口拥塞，时延显著增大。
3）SRv6包头较长，可能导致数据包超过线路MTU而分片，从而造成传输性能急剧下降。
4）SRv6标准尚未完全成熟。当前已经完成标准化的仅有框架（RFC8402）和SRH封装格式（RFC8745）。应用场景、部署模型/互操作、网络管理、协议扩展、流量工程、快速收敛、Draft netpgm（last call/appeal)定义操作等标准化程度中等；Segment压缩、OAM&性能管理、服务链等标准化程度偏低。按照IETF标准平均2-3年的成熟期，SRv6形成完善的标准体系尚需时日。
5）SRv6对ASIC提出了新的要求。SR路径中的SRv6节点必须执行多个操作，包括读取SRH、将IPv6目标字段重写到路径中的下一个节点、更新指针以及执行特定节点操作（网络编程）。
6）SRv6尚未带来明显的增量价值。目前SRv6的应用场景还主要是传统MPLS L2VPN/L3VPN服务。SRv6的网络可编程特性尚未得到广泛使用。
小 结
IPv6是SRv6应用的基本条件。随着IPv6的规模化部署，SRv6技术的推广应用也将进入快车道。未来SRv6将如何演进发展，我们拭目以待。