介绍
视频地址:www.bilibili.com/video/av78062009/
相关源码:github.com/anonymousGiga/Rust-link...
详细内容
前面我们都是使用安全的Rust编程来实现链表,但是实现的时候难度确实比较大。从本节开始,我们开始用非安全编程的方式来实现链表。
栈和队列的区别是,栈是先进后出,队列是先进先出。对应到两者的push和pop函数,区别如下:
//栈
input list:
[Some(ptr)] -> (A, Some(ptr)) -> (B, None)
stack push X:
[Some(ptr)] -> (X, Some(ptr)) -> (A, Some(ptr)) -> (B, None)
stack pop:
[Some(ptr)] -> (A, Some(ptr)) -> (B, None)
//队列
input list:
[Some(ptr)] -> (A, Some(ptr)) -> (B, None)
flipped push X:
[Some(ptr)] -> (A, Some(ptr)) -> (B, Some(ptr)) -> (X, None)
flipped pop:
[Some(ptr)] -> (A, Some(ptr)) -> (B, None)
我们发现,当用链表分别实现栈和队列时,pop和push函数可能就需要遍历。那么如何来提升效率,减少遍历呢?答案就是我们分别记录链表的头和尾。
尝试更加完善的单链表
为了把链表的尾部也记录下来,我们重新定义我们的链表,如下:
ub struct List<'a, T> {
head: Link<T>,
tail: Option<&'a mut Node<T>>, //自己指向自己,都是可变引用,不允许存在
}
type Link<T> = Option<Box<Node<T>>>;
struct Node<T> {
elem: T,
next: Link<T>,
}
impl<'a, T> List<'a, T> {
pub fn new() -> Self {
List { head: None, tail: None }
}
pub fn push(&'a mut self, elem: T) {let new_tail = Box::new(Node {
elem: elem,
next: None,
});
let new_tail = match self.tail.take() {Some(old_tail) => {
old_tail.next = Some(new_tail);
old_tail.next.as_deref_mut()}None => {
self.head = Some(new_tail);
self.head.as_deref_mut()}};
self.tail = new_tail;}
pub fn pop(&'a mut self) -> Option<T> {
self.head.take().map(|head| {let head = *head;
self.head = head.next;
if self.head.is_none() {
self.tail = None;}
head.elem
})}
}
存在的问题
当我们把带有记录尾部位置的单链表实现后,编译发现是没有问题的。下面我们来添加测试代码:
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::List;
#[test]
fn basics() {let mut list = List::new();
assert_eq!(list.pop(), None);
list.push(1);
list.push(2);
list.push(3);
assert_eq!(list.pop(), Some(1));
assert_eq!(list.pop(), Some(2));
list.push(4);
list.push(5);
assert_eq!(list.pop(), Some(3));
assert_eq!(list.pop(), Some(4));
assert_eq!(list.pop(), Some(5));
assert_eq!(list.pop(), None);}
}
编译发现报错,那么原因是什么呢?
原来我们在list中,定义的tail,是一个可变的,而定义的list也是可变的,tail又是链表的一部分,相当于可变引用指向自己,自己本身又是可变的,相当于多个可变引用指向同一个东西,所以报错。
按照我们的分析,这个问题似乎误解,那我们怎么解决呢?
所以引出unsafe来解决这个问题。