JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

JavaScript/前端
301
0
0
2022-04-02

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

概述

我们之道作为一个码农,不论其实现如何,功能怎样,写的一手清晰靠谱的代码是其代码功力的体现。好的、清洁的代码可以方便自己以后维护,让你的继任者马上能接手维护它,而不是给你檫屁股,被人戳脊梁骨、被骂垃圾代码。所以,写清洁地代码非常重要。

那么什么才是清洁代码的呢?不言而喻,清洁的代码就是可以让人易于人理解、易于更改、方便扩展的代码。写清洁的代码要常扪心自问:

为什么要这样写?

为什么要在这儿写?

为什么不换个写法?

Robert C. Martin在《代码整洁之道》一书中说过:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

就算是的坏代码也能运行,但如果代码不干净,也能会让你的开发团队陷入困境。

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

在本文中,虫虫就给大家讲讲JavaScript代码的整洁知道,全面对比下好的代码和坏的代码的写法。

强类型检查,使用"===",不用"=="

类型的检查非常重要,使用强类型检查可以帮我理清程序逻辑,如果类型检查松懈了(使用==),有可能使你的逻辑"南辕北撤了",试看下面的例子:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

所以从现在开始就强类型检查,"亡羊补牢,犹未晚也"!

const value = "520";
if (value === 520) {
  console.log(value);
}

条件不会满足。

if (value === "520") {
  console.log(value);
}

条件满足。

变量命名

变量的命名要有意义,而不是随意乱起。最好是"望文生义",一看到变量名就知道是干嘛用的。

望文生义

坏代码:

let daysSLV= 10;
let y = new Date().getFullYear();
let ok;
if (user.age > 30) {
  ok = true;
}

好代码:

const MAX_AGE = 30;
let daysSinceLastVisit = 10;
let currentYear = new Date().getFullYear();
...
const isUserOlderThanAllowed = user.age > MAX_AGE;

不要给变量添加额外不需要的单词

坏代码:

let nameValue;
let theProduct;

好代码:

let name;
let product;

不要让我们需要从上下文中了解变量的意思

坏代码:

const ans = ["Chongchong", "maomaochong", "bollworm"];
ans.forEach(an => {
  doSomething();
  doSomethingElse();
  // ...   
  // 等等,这个u是干嘛用的?   
  register(an);
});

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

好代码:

const animals = ["Chongchong", "maomaochong", "bollworm"];
animals.forEach(animal => {
  doSomething();
  doSomethingElse();
  // ...  
  // ...  
  register(animal);
});

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

不添加多余的上下文

坏代码:

const user = {
  userName: "Chongchong",
  userNameAbb: "CC",
  userAge: "28"
};

user.userName;

好代码:

const user = {
  Name: "Chongchong",
  NameAbb: "CC",
  userAge: "28"
};
...
user.userName;

函数

使用长而具有描述性的函数名。

由于函数一般来说表示某种行为,函数名称应该是动词或短​​语,这样可以显示功能以及参数的意义。

坏代码:

function notif(user) {
  // 代码逻辑
}

好代码:

function notifyUser(emailAddress){
  //代码逻辑
}

避免使用大量参数。

理想情况下,函数应该指定两个或更少的参数。参数越少,函数单元测试就越容易。

坏代码:

function getUsers(fields, fromDate, toDate) {
  //代码逻辑
}

好代码:

function getUsers({ fields, fromDate, toDate }) {
  // 码逻辑
}
getUsers({
  fields: ['name', 'surname', 'email'],
  fromDate: '2019-05-22',
  toDate: '2019-05-31'
});

使用默认参数,不用条件

坏代码:

function createShape(type) {
const shapeType = type || "circle";
  // ...
}

好代码:

function createShape(type = "circle") {
  // ...
}

一个函数做一件事。避免在单个函数中执行多个操作,多种逻辑

坏代码:

function notifyUsers(users) {
    users.forEach(user => {
        const userRecord = database.lookup(user);
        if (userRecord.isVerified()) {
            notify(user);
        }
    });
}

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

好代码:

function notifyVerifiedUsers(users) {
    users.filter(isUserVerified).forEach(notify);
}
function isUserVerified(user) {
    const userRecord = database.lookup(user);
    return userRecord.isVerified();
}

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

使用Object.assign配置默认对象

坏代码:

const shapeConfig = {
    type: "cube",
    width: 200,
    height: null
};
function createShape(config) {
    config.type = config.type || "cube";
    config.width = config.width || 250;
    config.height = config.width || 250;
}
createShape(shapeConfig);

好代码:

const shapeConfig = {
    type: "cube",
    width: 200
};
function createShape(config) {
    config = Object.assign(
    {
        type: "cube",
        width: 250,
        height: 250
    },
    config
    );
    ...
}
createShape(shapeConfig);

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

不要使用标志作为参数。

坏代码:

function createFile(name, isPublic) {
    if (isPublic) {
    fs.create(`./public/${name}`);
    } else {
    fs.create(name);
    }
}

好代码:

function createFile(name) {
    fs.create(name);
}
function createPublicFile(name) {
    createFile(`./public/${name}`);
}

不要让全局变量/函数污染

如果需要扩展现有对象,请使用ES类和继承,不要在对象原型链上创建函数。

坏代码:

Array.prototype.myFunc = function myFunc() {
  // 代码逻辑
};

好代码:

class SuperArray extends Array {
  myFunc() {
    //代码逻辑
  }
}

条件

不要用否定句

坏代码

function isUserNotBlocked(user) {
  //代码逻辑
}
if (!isUserNotBlocked(user)) {
  //代码逻辑
}
好代码:
function isUserBlocked(user) {
  //代码逻辑
}
if (isUserBlocked(user)) {
  //代码逻辑
}

使用布尔变量直接判断,而不是条件语句

坏代码:

if (isValid === true) {
  //代码逻辑
}
if (isValid === false) {
  //代码逻辑
}
好代码:
if (isValid) {
  //代码逻辑
}
if (!isValid) {
  //代码逻辑
}

避免使用条件,用多态和继承。

坏代码:

class Car {
// ...
getMaximumSpeed() {
    switch (this.type) {
        case "Ford":
            return this.someFactor() + this.anotherFactor();
        case "Benz":
            return this.someFactor();
        case "BYD":
            return this.someFactor() - this.anotherFactor();
    }
}

好代码:

class Car {
// ...
}
class Ford extends Car {
// ...
    getMaximumSpeed() {
        return this.someFactor() + this.anotherFactor();
    }
}
class Benz extends Car {
// ...
    getMaximumSpeed() {
        return this.someFactor();
    }
}
class BYD extends Car {
// ...
    getMaximumSpeed() {
        return this.someFactor() - this.anotherFactor();
    }
}

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

ES类

类是JavaScript中的新的语法糖。除了语法不同外,其他都和prototype一样工作。使用ES类可以让你的代码更加简洁清晰。

坏代码:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

好代码:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

使用方法链接

许多库如jQuery和Lodash都使用该模式。因此,该方法可以让的代码简洁。在主类中,只需在每个函数的末尾返回"this",就可以将更多的类方法链接到该方法。

坏代码:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

好代码:

JavaScript代码整洁之道——好代码和坏代码

其他

通常情况下,尽量不要写不要重复代码,不要写不使用的函数和死代码。

出于历史原因,可能会遇到重复的代码。例如,有两段你略有不同的代码,但是有很多共同的逻辑,为省事或者赶工期,导致你复制了大段代码,略做小改然后使用了。针对这种代码,后期一定要及早抽象出相同逻辑部分删除重复代码越早越好,不要欠死账,不然后越积越多就不好处理了。

关于死代码,码如其名。就是啥事不干,删了可能引入错误,这和上面的一样处理,及早处理,不用了就早处理,早删除。

结论

上面只是代码整洁的部分原理,而且个别条款也可能需要商榷。这些大部分理论来源于《代码整洁之道》这本书。有什么建议意见请回复,一起学习讨论。